每一周，这种陈旧的牛仔面料都在尽力移风易俗，力求用所谓的新锐规划震碎人们的三观，令人质疑自己的品尝。

  再到 Nordstrom 非常高“贵”的仿污泥规划，咱们一边张狂地将它们通通塞进购物车，心里却疑问不已：我是谁？我在哪？我究竟为何需要买这玩意儿？

  明显，当丹宁踏出时髦干流之外的恣意范畴，工作就变得复杂起来了。世人皆知，牛仔裤是时髦风暴中最安全的港口，经典又耐穿。一旦有人不小心“行差踏错”，人们天然就会发生一种不适的感觉。

  在《牛仔裤：美国标志的文明前史（Jeans: A Cultural History of an American Icon）》一书中，作者 James Sullivan 以为牛仔裤承载了“两个世纪以来美国文明的秘辛与理念”。不过，牛仔裤不只影响了美洲大陆。一百多年来，它们逐步与芳华、背叛、阶层以及性捆绑在了一同，适当简单点着群众的心情。

  虽然人们对那些博人眼球的规划较为愤激，但毋庸置疑的是，牛仔裤的前史之路一直都充满了争议。咱们乃至能够说，越多风言风语，越多口诛笔伐，这些规划就越发趋近丹宁的传统实质。

  ?新近，西部牛仔与农场工人将牛仔裤当作工作服来穿。跟着 20 世纪的到来，牛仔裤为他们打造出了一种浪漫又奥秘的外来者形象。东海岸那些穿戴牛仔裤的男人被视为具有美国式男人气魄的抱负型。

  随后，牛仔裤被青少年从头改造，开端步入干流视野。其时的好莱坞演绎了一大把焦虑的青少年，少年人的偶像不是《飞车党》中的马龙白兰度，便是《无因的叛变》中的詹姆斯迪恩。那时分，好莱坞的服装规划师让一切的坏小子都穿上了丹宁。

  五十时代，青少年对牛仔裤依然痴心不改，以至于许多高中都严下禁令，不许学生穿牛仔裤上学。但终究的结果是，少年人对牛仔裤更为喜欢。除了学生以外，从二战欧洲战场归来的那些抵抗成为中产阶层家庭男性的年青人们也将牛仔裤看作制服。

  不过，为丹宁浪潮火上加油的，可不只要男性。早在 19 世纪 70 时代，在农场做工的女人就现已发现了牛仔裤的实用性；20 世纪时，牛仔裤则出现在了竞技扮演的牛仔女郎身上。这听上去像是非常合理的着装挑选，但要留意的是，117 年前，女人穿戴裤装其实是适当急进的行为。

  一直到五十时代，女装牛仔裤都是改自男装的取舍。但跟着年青女人对丹宁越发喜爱，更美丽、更贴合女人形体的规划也逐步浮出水面。七十时代晚期，牛仔裤现已彻底被正常化，男女老少皆可穿戴，没有人会觉得有任何不当。但也是在这一段时期，规划师与广告商们开端意识到，是时分杰出牛仔裤的性感程度了。

  随后，紧贴身体的弹性丹宁布料大行其道，女人不再穿戴为男性而规划的牛仔裤，一场靛蓝色的性别革新就此开端。八十时代， Calvin Klein 的一则广告曾引发巨大的争议。广告中，15 岁的 Brooke Shields 双腿大张，轻启柔唇问道：“你们想知道我和我的 Clavin 牛仔裤之间有什么吗？什么也没有。”这则广告在许多国家遭到禁播。

  直至上个世纪结尾，牛仔裤也没能脱节成为新闻焦点的命运。不过，那时的人们开端更为重视款型问题。换句话说，你能承受裤腰多低、多紧身的牛仔裤呢？低腰吊裆牛仔裤的风潮始于六十时代，但跟着九十时代滑板爱好者和嘻哈艺术家事必躬亲“大力推广”，这种款型才真实兴旺起来。

  在女装上，Alexander McQueen 在 1993 年 Taxi Driver 系列中推出的低腰露臀牛仔裤（bumster）简直是掀起了滔天巨浪。McQueen 坚称，这种规划并非意在让女人展现她们的臀部，而是为了拉长女人背部线条。

  “人类身体的那个部位——不是臀部，而是脊柱的尾部——是每个人身体上最具有意味的部位，不管男女都好。”

  ?纵观丹宁这一个多世纪以来充满了争议与吸引力的前史，人们至少清楚一件工作：穿牛仔裤，从来就没什么正确或是过错的方法。它们既可当作工人阶层的时髦“主食”，也能够走在时髦顶级；既能够掉以轻心地高雅，也能够不以为意地背叛。